venerdì, 29 agosto 16℃

"Io, giornalista, querelato per avere letto una visura camerale"

Stefano Santachiara, collaboratore del Fatto Quotidiano, assieme al team di Report, è stato querelato per danni dalla cooperativa Cooprocon per un importo di un milione di euro: "Non abbiamo esposto nulla di falso e tendenzioso"

Redazione 20 aprile 2012
3

Leggere una visura camerale in televisione può arrivare a costare fino a un milione di euro. Questo l'importo complessivo della causa civile per danni mossa dalla cooperativa di costruzioni pavullese Cooprocon nei confronti della Rai, il team di Report (la trasmissione tv di Rai3 di Milena Gabanelli), la signora Francesca Ragusa e il suo geometra che hanno contestato un abuso edilizio oggetto di sequestro e, infine, il giornalista modenese Stefano Santachiara. Archiviata l'esperienza del quotidiano locale "L'Informazione", Santachiara attualmente è "free-lance" per "Il Fatto Quotidiano": nel corso della puntata andata in onda l'11 dicembre scorso, viene messa impietosamente a nudo la realtà dell'Appennino Modenese tra cemento e speculazione. "Nel corso della trasmissoine - ha spiegato il legale del giornalista, l'avvocato Fausto Gianelli - viene fatta una lettura delle visure camerali e delle partecipazioni incrociate fra il Sindaco di Serramazzoni Luigi Ralenti e Cooprocon, una lettura di documenti pubblici reperibili da tutti presso la Camera di Commercio". Ma il servizio a qualcuno ha mandato il caffè di traverso: "Sia ben chiaro, non è stato commesso alcun errore materiale - ha voluto specificare il legale - La cooperativa e i suoi amministratori si sono sentiti diffamati perché, secondo loro, nel servizio sarebbe passata l'idea che Coprocon faccia degli abusi". Nessuna denuncia penale, quindi, ma una causa civile per danno di immagine in cui, a tutti i soggetti protagonisti del servizio, viene chiesto un ammontare di un milione di euro: "La legge - prosegue l'avvocato - in questi casi obbliga a un incontro di mediazione in Tribunale: mercoledì 18 aprile, alle ore 15, si è tenuta un'udienza che noi abbiamo deciso di disertare perché non abbiamo assolutamente nulla da mediare e conciliare, avendo pienamente esercitato il diritto di cronaca". Non solo, alla controparte, che prima di intentare causa non ha avuto alcun contatto informale il legale del giornalista, sarebbe stata offerto il diritto di replica che, però, non risultata essere stato sfruttato: dato che all'udienza di mediazione si è presentato solamente il ricorrente, a questo punto si andrà in giudizio. "Adesso vediamo cosa deciderà di fare la controparte, se fermarsi o andare in tribunale - ha concluso l'avvocato Gianelli - Non abbiamo esposto nulla di falso e tendenzioso. Chiedere un milione di euro di risarcimento significa intimidire e rappresenta un atto grave che va a colpire il giornalismo d'inchiesta".

Annuncio promozionale

Stefano Santachiara
Serramazzoni
processi

3 Commenti

Feed
  • Avatar di Emanuela Soncini

    Emanuela Soncini scusate, nel primo post ho confuso il nome di battesimo ....OVVIO CHE LA MIA SOLIDARIETA' A STEFANO è INDISCUSSA

    il 23 aprile del 2012
  • Avatar anonimo di paolo passamonte

    paolo passamonte Le visure camerali, come detto e ribadito dai protagonisti, sono documenti pubblici quindi la lettura o diffusione del contenuto di questi non è sanzionabile. Cosa interpretino coloro che ne vengono  a conoscenza attiene solamente alla sensibilità che hanno, alla conoscenza dei fatti ed innumerevoli altri fattori. La richiesta di risarcimento per "danno di immagine" a mio avviso, e per quanto leggo dai giornali,  non potrà essere presa in considerazione. Il buon giornalista Stefano  SANTACHIARA continui a svolgere il proprio lavoro con correttezza e non abbia da temere da chi...dalla diffusione delle notizie che Egli rivela...di contro ne dovrebbe "temere le conseguenze".  Fin quando il problema è di carattere civile...con richiesta di risarcimento danni....si può discutere...resta "il vero problema" che...se se ne interessa della vicenda la Magistratura Penale.....la cosa potrebbe cambiare aspetto (ma  non credo nei confronti di chi denuncia i fatti ma da coloro che li hanno commessi). Buon lavoro a Stefano e a tutti i giornalisti scrupolosi e coraggiosi. Saluti L’articolo

    il 22 aprile del 2012
  • Avatar di Emanuela Soncini

    Emanuela Soncini tieni duro Gabriele ..... prima o poi, speriamo prima, la gente capirà cosa sta succedendo ; la stalla è già in fiamme le bestie scappate e l'acqua è in pericolo ma ............... si dorme, si pisola

    il 21 aprile del 2012