Comune Mirandola: "Dopo giornate FAI, non si abbandoni Portovecchio"

E' stato registrato un successo di visite nel weekend 25 e 26 Marzo presso Portovecchio, nel Comune di Mirandola, che ha espresso soddisfazione e ringraziato di cuore i promotori dell'iniziativa delle Giornate Fai di Primavera: "Le tante presenze del fine settimana hanno confermato il fascino e l’importanza storica di questo luogo e hanno ribadito l’importanza di recuperarlo e restituirlo alla collettività, un progetto sul quale l’Amministrazione comunale lavora da tempo." Tuttavia è preoccupazione del Comune stesso che, dopo questo progetto, ci si dimentichi della situazione di Portovecchio.

E' necessario sottolineare che nel novembre del 2013, per cercare di salvare dall’abbandono l’area di “Portovecchio”, il Comune aveva attivato le procedure per ottenere il trasferimento della proprietà in base al cosiddetto “Federalismo demaniale” (art. 56 bis D. L. 69/2013), che ha offerto a Comuni, Province, Regioni e Città metropolitane la possibilità di acquisire a titolo non oneroso beni immobili dello Stato presenti sul proprio territorio richiedendoli all’Agenzia del Demanio. Quest’ultima aveva dato un via libera di massima, ma occorreva anche il parere della Commissione regionale per il patrimonio culturale dell’Emilia Romagna (Soprintendenza). La risposta è arrivata con nota del maggio 2016, a firma del Segretario generale della Commissione regionale, che ha notificato al Demanio e al Comune la dichiarazione di interesse culturale (ai sensi del D. Lgs n. 42/2004) della “Villa Pico di Portovecchio ed ex Deposito Allevamento Cavalli”.

Questo vincolo complica notevolmente la possibilità di recupero. "Col “Federalismo demaniale” – prosegue la nota del Comune – si sarebbero potuti recuperare gli immobili di pregio ed anche lo storico viale alberato, mediante le risorse della ricostruzione post sisma e coi proventi della vendita di una parte dei terreni. Il progetto di valorizzazione dell’area è importante anche in relazione ai significativi cambiamenti dell’agricoltura, che richiedono immobili e strutture all’avanguardia; la possibilità di convertire una parte del patrimonio immobiliare sarebbe stata importante per proporre una reale funzionalità a tutta l’area. Il vincolo della Soprintendenza impone invece il recupero complessivo dell’intera tenuta, che risulta finanziariamente insostenibile."

Al decreto della Commissione regionale il Comune ha fatto ricorso al Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, spiegando che solo col “Federalismo demaniale” si sarebbe potuto salvare un bene di indubbio pregio che versa in grave stato di abbandono. L’Amministrazione comunale ritiene che vi siano le condizioni per apporre il vincolo su alcuni fabbricati, mentre su altri si debba elaborare un’analisi di maggiore dettaglio, che evidenzi quali interventi di demolizione risultino eventualmente ammissibili e quali strumenti di possibile compensazione siano praticabili, al fine di garantire la conservazione, il recupero e la fruibilità del bene. "La risposta del Ministero – conclude la nota del Comune – è stata negativa. Si è ribadito il vincolo della Soprintendenza, che è stato posto senza alcun incontro preliminare e senza approfondimenti sul nostro progetto. In questo modo si rischia di condannare quel sito al definitivo abbandono."